Rengo al Día

PATAGONIA SIN REPRESAS.

Correo electrónico Imprimir PDF
"Get the Flash Player" "to see this gallery."

      Lo primero  que haré,  es reconocer humildemente que hasta la hora, no tengo los argumentos y razonamientos necesarios, para estar en contra o a favor de la construcción de las represas en nuestra hermosa Patagonia, sin embargo, y a propósito de haber tenido la fortuna de haber visitado recientemente los territorios en que eventualmente se construirán las represas del proyecto HIDROAYSEN, he podido recopilar información en terreno, de los alcances y efectos que dicho megaproyecto generará de manera indefectible.

     Los terrenos que se inundarán, fueron colonizados por chilenos valientes, aperrados, aventureros y visionarios, que estuvieron dispuestos a luchar contra la adversidad y la naturaleza indómita, pero a la vez hermosa, que les permitió ganar la batalla de dominar el entorno, teniendo siempre como máxima, el respeto por el regalo que la divinidad les entregó.

     La discusión sobre el proyecto, se centró en asuntos de carácter formal, nunca hasta el día de ayer, había escuchado a nivel nacional, las opiniones de quienes viven allí, por lo que mi primer argumento está relacionado con el valor que como nación debemos reconocer en quienes hicieron Patria en esos pagos, aquellos que tenían  a la mano la asistencia de los Argentinos, más que la del Estado chileno.

     Lo siguiente me duele más que una puñalada en el corazón, los políticos chilenos de manera invariable, han sido dilapidadores con nuestro patrimonio, recordemos que en tiempos de la Guerra del Pacífico, el Ministro del Interior de la época, entregó a los Argentinos toda la Patagonia, y recientemente en los años 90, entregamos en pro de la paz, gran parte de la Laguna del Desierto, y no puedo sino citar al gran Silvio Rodríguez, cuando nos dice: “ Y comprendí que la guerra era la paz del futuro”, “lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida”, me niego a explicar la cita, cada cual entiéndala como quiera.

     La conectividad es un concepto que hoy parece ser conocido por todos, pero la verdad es otra, la conectividad no consiste en construir caminos e instalar antenas de celulares, la conectividad debe entenderse como aquella obligación del Estado, de darle a todos sus habitantes las facilidades mínimas para sentirse nacionales y héroes que hacen patria en condiciones adversas e inhóspitas.
     No he visto nada que me haya impresionado más, que  el río Baker, de aguas de color turquesa, que se desplazan de cordillera a mar sin tocar nunca tierra, solo agua sobre el agua,  esas aguas serán ocupadas para generar electricidad por empresas extranjeras que se llevarán todo el producto hacia paraísos tributarios, donde el único mérito es la riqueza por la riqueza, y quién le pone el cascabel al gato para generar normas que regulen aquello y creen la obligación de compensar a Chile de esa explotación indiscriminada de nuestra riqueza, que nos hemos ganado con el sudor de la frente de los verdaderos dueños de la Patagonia, como son los colonos, antepasados y sus descendientes.

    Termino diciendo que la historia necesariamente nos enseña que todos estos proyectos tienen un origen común, cual es, el aprovechamiento de las riquezas ajenas por quienes exhiben como único mérito, el ser dueño del capital, exigiendo por ello un respeto reverencial, ignorando el aporte imprescindible de la mano de obra y sabiduría de los verdaderos dueños de la Patria.     
          El fin de semana pasado, simultáneamente en las ciudades de Coyhaique y Puerto Aisén, se exhibió en los cines de ambas ciudades la película VAJONT: LA REPRESA MORTAL, cinta que recrea la tragedia ocurrida en el año 1963, en el valle de Vajont en Italia,  donde una represa del mismo nombre, inundó cinco localidades cobrando la vida de 2.000 personas. En este estreno estuvieron presentes Micaela Coletti y Gino Mazzorana, ambos sobrevivientes de la catástrofe.

        La remoción de masa, la lluvia y principalmente el llenado del lago artificial de la presa, provocó que millones de metros cúbicos de material, cayeran al agua iniciando una ola gigantesca que sobrepasó  el muro de la construcción inundando cinco poblados río abajo de la obra.

     El público asistente, pudo interactuar con los sobrevivientes y sus desgarradores relatos llenaron de dolor y espanto las salas. Micaela tenía 10 años de edad y perdió a sus padres, imaginen la vida que le tocó vivir y las autoridades Italianas no cumplieron con los ofrecimientos, en el caso de Gino, éste, tuvo mejor suerte y pudo rencontrarse con uno de sus tíos cinco años después de la tragedia. (ojo con esto, una de las empresas que gestiona Hidroaysen, llamada ENEL, también estuvo en la construcción de Vajont, y su labor específica es presionar para que no sean acogidos los informes negativos al proyecto y conseguir los permisos oficiales)
    Sin estar tan seguro, creo que me inclino por estar en contra del proyecto Hidroaysén, pero por razones distintas que las que fluyen de análisis puramente pragmáticos y “racionales”.

Comentarios  

 
0 #6 MARIANO SALAS ARRIAG 07-02-2012 15:25
RESPETADO QUENO, Agradezco tu comenario aunque disientas, solo te digo que es verdad que nuestra matriz energética está colapsada, solo que ese colapso, se produce por el consumo de energía de las empresas transnacionales que explotan nuestra minería y la gran industria, con un royalty de 8%, cuando el mínimo en países similares es de 45%, entonces una vez mas el costo lo pagamos todos y el beneficio es para los mismos de siempre. Con la energía que producimos alcanza de mas para la tele, el microonda y la lámpara de los lectores empedernidos.atte. M.SALAS. VALPO
Citar
 
 
0 #5 Eugenio 06-02-2012 10:26
Agradezco los conceptos de Mariano sobre nuestros artículos en Rengo al Día, pero lamento disentir con él sobre la hidroelectricid ad. La escasez de agua es evidente (y alarmante). No nos va a quedar más que aceptar esas plantas, exigiendo, eso sí, el estricto cumplimiento de las normas. Lo peor es seguir construyendo plantas a carbón, a gas, a petróleo. Las energías alternativas tienen una capacidad limitada y algunas de ellas invaden grandes extensiones de terrenos. Y en cuanto a la transmisión, los cables son inevitables. No se ha inventado todavía la transmisión inalámbrica de la electricidad.
Citar
 
 
0 #4 Carlos Peña y Lillo 03-02-2012 01:55
Estoy totalmente de acuerdo con Mariano en cuanto al daño que provocará la represa. Pero el mayor daño, lo producirá los más de 2000 kilómetros de torres de alta tensión que abrirá una zanja en el Sur de nuestro país que provocará un daño social y cultural, que no sanará jamás. Chile tiene la Patagonia virgen, como el único legado de nuestros antepasados, no tenemos pirámides dejadas por el pueblo Inca, como nuestros vecinos Perú y Bolivia (Machu-Picchu y Tiwanaku). Por eso, que tenemos el deber moral de que se mantenga virgen, y sentirnos orgullosos de los 300 años de lucha de nuestros antepasados, que crearon una barrera de sangre y muerte que ha mantenido indómita nuestra Patagonia.
No podemos dejar que su sacrificio sea en vano.
Atte. Carlos Peña y Lillo H.
Citar
 
 
+1 #3 axel 02-02-2012 22:23
Siendo un naturalista, Me pregunto: "Limitaremos el consumo eléctrico en pos de menos represas"?., Creo que no! la demanda es creciente y no creo que haya vuelta atrás..
mas termoeléctricas ? = contaminación ambiental circundante..
Energia nuclear?.. Sismos... Ni pensarlo.
Eólica y otras... por el momento "utopias".
Solar. la única con algunos avances a nivel domiciliario, pero muy en pañales aún.
Cuando Frei Ruiz-tagle lanzó "ralco" , lo querian asesinar. Si no hubiera sido,, Ufff estariamos en problemas ahora.
Citar
 
 
0 #2 joirge nuñez 02-02-2012 17:57
Hay que tirar un penal, para saber lo que significa el resultado de éste, Hydroaysén es y será una gran incógnita para muchos que no conocemos in situ el lugar, agradezco el punto de vista muy bien acompañado de una gráfica que destaca la hermosura de ese gran pedazo de tierra .
Citar
 
 
0 #1 rodrigo araya p. 02-02-2012 17:12
para ser honesto no estoy ni a favor ni en contra de la construccion de las represas de la patagonia,de verdad creo que nuestro habitat y medio ambiente deben seguir su curso natural,pero si,necesitamos energia para desenvolvernos en nuestra vida diaria,¿de donde la sacamos?,el megaproyecto de represas es una energia limpia que no contamina,las termoelectricas si son fuentes altas en contaminacion,e ntonces ¿que hacemos??¿de donde sacamos esa energia? ,una alternativa es la energia eolica,pero será viable,bueno ojala que se tomen las desiciones correctas a futuro,ya que el crecimiento de nuestro pais avanza a pasos agigantados (claro que solo para unos),y a prepararnos ya que,si no llueve en este invierno en la zona central,se nos viene una sequia que se las encargo,un saludo a los señores de rengo al dia
Citar
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar